今天的干部隊(duì)伍,可謂新風(fēng)撲面,正氣充盈。但偶爾也會(huì)聽(tīng)聞這樣的慨嘆:“如今當(dāng)個(gè)干部,真沒(méi)多大意思!” 

當(dāng)干部咋就“沒(méi)多大意思”了呢?仔細(xì)推究,無(wú)非是因?yàn)楝F(xiàn)在的“官帽”被戴上了“金箍”:收入沒(méi)有外快了,辦事不太方便了,出門(mén)不能抖派了,用權(quán)不許任性了。一些黨員干部習(xí)慣了曾經(jīng)的“寬松軟”,對(duì)現(xiàn)在的“嚴(yán)實(shí)硬”反而有些水土不服。 

從古至今,總有人為了當(dāng)官而當(dāng)官,傾力追求千鐘粟、黃金屋、顏如玉。但對(duì)共產(chǎn)黨人而言,更多人是為了做事而為官。官位是為民服務(wù)的崗位,權(quán)力是為民服務(wù)的工具,選擇當(dāng)干部就是選擇俯首甘為孺子牛。少數(shù)干部“官”念不正,因此覺(jué)得“沒(méi)多大意思”。在他們眼里,“有意思”就在于圖清閑、得好處、抖威風(fēng)、耍特權(quán);那些沒(méi)有人財(cái)物實(shí)權(quán)的“虛官”,不能拍板說(shuō)了算的“副官”,敲邊鼓坐后排的“參謀官”,搞服務(wù)保障的“勤務(wù)官”,還有單位偏、矛盾多的“辛苦官”等等,統(tǒng)統(tǒng)當(dāng)?shù)谩皼](méi)多大意思”。有人甚至認(rèn)為管錢(qián)掌印的所謂“熱門(mén)官位”,也因“看得緊”“管得死”,已風(fēng)光不再。 

“沒(méi)多大意思”看似只是一種觀念,卻能腐蝕人心。盡管今天的政治生態(tài)已然為之清新,但光做和尚不撞鐘的“混事者”有之,多一事不如少一事的“推事者”有之,馬虎應(yīng)付、得過(guò)且過(guò)的“糊事者”有之,守舊怠惰、踟躕不前的“拖事者”有之,這也不能那也不行的“堵事者”亦有之。庸懶散的為官不為,假大空的表面文章,跑找要的圈子思維……凡此種種,都與少數(shù)干部?jī)r(jià)值觀扭曲密切相關(guān)。 

其實(shí),為一己私利當(dāng)干部,那才真叫“沒(méi)多大意思”。私心重的干部,損公肥私形象不會(huì)好,欲壑難填心情不會(huì)好,毀綱亂紀(jì)下場(chǎng)不會(huì)好。古人云,“財(cái)去人安樂(lè)”“身安抵萬(wàn)金”。金山銀山再多,買(mǎi)不來(lái)心安理得,何用?本想光宗耀祖,到頭身敗名裂,何必?天底下閃光的東西,不只有金子這一樣?！爱?dāng)我們選擇了最能為人類(lèi)服務(wù)的職業(yè),我們得到的將不是一點(diǎn)點(diǎn)自私而可憐的歡樂(lè)”?；赝麣v史,先輩們?yōu)榱巳嗣裾酒饋?lái)、國(guó)家富起來(lái),作出了巨大犧牲、奉獻(xiàn)了畢生心血;如今,改革發(fā)展勢(shì)頭正勁,當(dāng)干部的,還有什么比讓老百姓增添獲得感更有意思? 

為民干事,并非要求每個(gè)干部都一貧如洗,一定程度的物質(zhì)保障也是必要的。然而比照普通群眾,干部中有幾家存在柴米之憂,需要為最基本的生計(jì)奔波?有人認(rèn)為,要求干部大公無(wú)私是調(diào)門(mén)過(guò)高。但當(dāng)干部就是做公仆,為民服務(wù)、先人后己,本就是為官正道。如果把當(dāng)官視為滿足貪欲、獲得私利的捷徑,就是把公私關(guān)系徹底搞顛倒了,其結(jié)果必然害人害己。 

有沒(méi)有意思,說(shuō)到底是黨員干部如何樹(shù)立正確價(jià)值觀、政績(jī)觀的問(wèn)題。當(dāng)干部,要拎著“烏紗帽”為民干事,不能捂著“烏紗帽”為己做官。