惠民項(xiàng)目成部分官員斂財(cái)提款機(jī)：鉆空子冒領(lǐng)侵吞
文章來源： 四川能投 發(fā)布時間： 2016-12-26 17:06:41 點(diǎn)擊次數(shù)： 次
近年來,國家及地方基于保障、改善民生的考慮,推出很多惠民政策,有的輔以幾級財(cái)政支持。然而,一些惠民項(xiàng)目在執(zhí)行過程中,卻被當(dāng)成斂財(cái)取款機(jī)。從腐敗官員到不法商人,不斷上演著各種潛規(guī)則和騙術(shù),大肆套取侵吞惠民資金,嚴(yán)重影響惠民政策落實(shí)。與此同時,涉民生政策性腐敗還開始向一些“冷門”領(lǐng)域滲透,危害性同樣不可低估。 惠農(nóng)政策領(lǐng)域腐敗案件頻發(fā) 在遼寧省遼陽監(jiān)獄,有一批人正在服刑改造,其中包括幾位私營業(yè)主和官員。他們身陷囹圄有一個共同原因,即把四級財(cái)政支持的惠農(nóng)項(xiàng)目當(dāng)成了斂財(cái)提款機(jī)。 遼陽這起惠農(nóng)環(huán)境示范工程發(fā)現(xiàn),官員借機(jī)斂財(cái),商人套取財(cái)政資金,造成專項(xiàng)資金流失,惠農(nóng)示范工程竟變異成腐敗樣板工程。以遼陽縣財(cái)政局原副局長郝景新為首的6名涉案人員中,4人被判處有期徒刑10年以上的重刑,留下深刻教訓(xùn)。 遼陽縣農(nóng)村環(huán)境連片整治示范工程是2010年、2011年由中央財(cái)政、遼寧省財(cái)政、遼陽市財(cái)政、遼陽縣財(cái)政四級財(cái)政共同出資的惠農(nóng)工程,由遼陽縣財(cái)政局具體負(fù)責(zé),郝景新主抓。2011年,遼陽縣政府為解決柳壕鎮(zhèn)、隆昌鎮(zhèn)養(yǎng)雞專業(yè)戶雞糞污染周邊環(huán)境的問題,決定建立兩個禽畜糞便處理站,用專項(xiàng)資金購買兩套把雞糞加工成有機(jī)肥的生產(chǎn)設(shè)備。 隆昌鎮(zhèn)的項(xiàng)目在郝景新關(guān)照下,由私營業(yè)主劉雪艷獲得承建資格,劉雪艷與男友馬連發(fā)利用協(xié)助政府采購設(shè)備的機(jī)會,與該設(shè)備的山東供應(yīng)商“里應(yīng)外合”,先后套取財(cái)政資金268萬元和239萬元。2012年初,劉雪艷先后11次送給郝景新53萬元。此間,獲得柳壕鎮(zhèn)項(xiàng)目承建資格的另一私營業(yè)主孫德興向郝景新行賄10萬元。 郝景新受賄共計(jì)117萬元,還濫用職權(quán),造成縣財(cái)政局多付巨額工程款。去年5月,遼陽中院以受賄罪、濫用職權(quán)罪,終審判處其有期徒刑11年8個月。郝景新懺悔說:“惠民資金使用方式有問題,監(jiān)管也不到位。”期間,孫德興、劉雪艷、馬連發(fā)均被判處有期徒刑10年以上的重刑。時任隆昌鎮(zhèn)的黨委書記、鎮(zhèn)長各收了孫德興賄賂,也被定罪。 拉攏腐蝕“一把手”、營造回扣潛規(guī)則、鉆政策空子冒領(lǐng)侵吞……惠農(nóng)政策領(lǐng)域腐敗案件頻發(fā)。近年來,國家出臺多項(xiàng)惠農(nóng)政策,每年都要投入大量支農(nóng)資金,面對越來越多的支農(nóng)、惠農(nóng)政策,包括個別領(lǐng)導(dǎo)干部在內(nèi)的相關(guān)人員打起支農(nóng)惠農(nóng)專項(xiàng)資金主意,爭吃這塊“唐僧肉”,其中暴露出的犯罪手法更是五花八門。 2016年6月23日,最高人民檢察院通報(bào)全國檢察機(jī)關(guān)集中整治和加強(qiáng)預(yù)防扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪專項(xiàng)工作有關(guān)情況,并通報(bào)遼寧等地13起典型案例;同年6月29日,審計(jì)署審計(jì)長劉家義在全國人大常委會會議上介紹扶貧資金審計(jì)情況時指出,從審計(jì)來看,有1.51億元扶貧資金被虛報(bào)冒領(lǐng)或違規(guī)使用。 長期關(guān)注、研究腐敗問題的遼寧社科院研究員侯小豐認(rèn)為,從典型個案及全局情況看,目前涉農(nóng)政策領(lǐng)域已成腐敗重災(zāi)區(qū),把惠農(nóng)項(xiàng)目當(dāng)成斂財(cái)提款機(jī)的情況比較突出,負(fù)面影響較大。 利用關(guān)系找人,攬下有重大“錢景”的惠民項(xiàng)目,再利用設(shè)備采購機(jī)會弄虛作假、與設(shè)備生產(chǎn)商“做扣”,白撈巨額財(cái)政資金。最后,用空手套白狼的錢再大肆行賄……當(dāng)這一幅利用惠民項(xiàng)目套取專項(xiàng)資金的貪腐圖呈現(xiàn)出來的時候,著實(shí)令人震驚。這樣的斂財(cái)鏈條,牽扯較多方面,具有較強(qiáng)的隱蔽性。 在遼寧遼陽郝景新窩案中,孫德興、劉雪艷一伙人如何巧妙設(shè)局、蒙混過關(guān),撈得巨額專項(xiàng)資金呢? 以孫德興案例為例,其僅有初中文化,原是遼陽縣一養(yǎng)殖專業(yè)合作社的負(fù)責(zé)人,后成立遼陽溢豐亞生物有機(jī)肥有限公司。“2011年,縣政府決定用農(nóng)村環(huán)境連片整治示范項(xiàng)目部分專項(xiàng)資金在隆昌鎮(zhèn)建設(shè)一座畜禽養(yǎng)殖糞便處理站,購買加工生產(chǎn)生物有機(jī)肥的設(shè)備,無償提供給項(xiàng)目承建方。”孫德興說,得到這一信息后,感覺發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會來了,于是在同年9月,送給郝景新10萬元,又給隆昌鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長各2萬元。借此其提出要承建項(xiàng)目,并順利拿下。 2012年1月,遼陽縣財(cái)政局責(zé)成隆昌鎮(zhèn)政府與孫德興簽訂協(xié)議,約定政府投資購買的設(shè)備所有權(quán)歸政府,孫德興的公司有使用權(quán)。拿到項(xiàng)目后,孫德興利用遼陽縣政府委托其協(xié)助采購該套生產(chǎn)設(shè)備的機(jī)會,多次與劉雪艷、馬連發(fā)及設(shè)備供應(yīng)商——山東省泰安市利豐化工設(shè)備有限公司法定代表人張殿軍商量,要求張與遼陽縣財(cái)政局簽訂采購年產(chǎn)量為5萬噸設(shè)備的合同,實(shí)際發(fā)給孫德興的是年產(chǎn)量2萬噸的設(shè)備,設(shè)備差價款返給孫德興。 2012年10月,孫德興以買受人的名義與泰安市利豐化工設(shè)備有限公司簽訂了采購年產(chǎn)量為5萬噸設(shè)備的合同。之后,遼陽縣財(cái)政局先后三次將年產(chǎn)量為5萬噸的設(shè)備款共計(jì)365萬元匯給山東公司。該公司留下2萬噸的設(shè)備款125萬元后,將余款239萬元返給孫德興。 為大肆套取侵吞惠民資金,從腐敗官員到不法商人,不斷上演著各種潛規(guī)則和騙術(shù)。主要有三種手法:一是拉攏腐蝕“一把手”,權(quán)力濫用牟利;二是營造回扣潛規(guī)則,內(nèi)外勾結(jié)侵吞;三是花樣百出鉆空子,不法商人冒領(lǐng)。 一個副處級干部牽頭,聯(lián)手不具備條件和資質(zhì)的人,一路過關(guān),創(chuàng)辦培訓(xùn)類學(xué)?！摷偻庖碌膬伤鶎W(xué)校騙得國家普惠制培訓(xùn)補(bǔ)貼433萬元。本溪市中級法院宣判的一起虛假辦學(xué)騙取國家巨額補(bǔ)貼案發(fā)人深思。 從本溪中院了解到,2007年9月,李平利用身為本溪市人力資源和社會保障局職業(yè)能力建設(shè)處工作人員、負(fù)責(zé)民辦學(xué)校申辦手續(xù)受理和審查的職務(wù)便利,與郎杰、林莉共謀,使郎杰、林莉申辦的本溪市生源職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校獲得辦學(xué)許可證,成為普惠制學(xué)校。2008年至2010年間,三人騙取國家補(bǔ)助就業(yè)專項(xiàng)資金共計(jì)171萬元。2007年8月,李平在負(fù)責(zé)受理審查申辦人崔大軍申辦的本溪市騰達(dá)職業(yè)技能培訓(xùn)學(xué)校期間,使不具有大學(xué)學(xué)歷和教師資格的崔大軍通過審查,成為該所學(xué)校的校長兼法人,并借機(jī)騙取國家補(bǔ)助就業(yè)專項(xiàng)資金共計(jì)262萬元。 法院認(rèn)定,李平、郎杰、林莉以非法占有為目的,利用李平職務(wù)上的便利虛假辦學(xué),共同騙取國家普惠制培訓(xùn)補(bǔ)貼,均構(gòu)成貪污罪。李平還犯玩忽職守罪,使國家遭受重大損失,數(shù)罪并罰,對其執(zhí)行有期徒刑12年。判處郎杰有期徒刑10年6個月,判處林莉有期徒刑3年,緩刑5年。 據(jù)悉,國家普惠制就業(yè)培訓(xùn)的宗旨是為了提高勞動者的職業(yè)技能和創(chuàng)業(yè)能力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)再就業(yè)。財(cái)政部門按國家政策給予一定補(bǔ)貼,其中70%的培訓(xùn)補(bǔ)貼評定采取日常培訓(xùn)檢查評定和季度集中檢查評定相結(jié)合的方式,30%獎勵補(bǔ)貼評定按照被培訓(xùn)人員就業(yè)率和培訓(xùn)單位提供的就業(yè)證明進(jìn)行核定。本溪市生源職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校于2008年被本溪市普惠制就業(yè)培訓(xùn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室認(rèn)定為合格單位,隨后兩年的年檢也合格,“順理成章”拿到了補(bǔ)貼款。 曾多次參與地方性法規(guī)起草工作的遼寧省律師協(xié)會會員陳寶龍表示,通過虛假辦學(xué)騙取國家普惠制培訓(xùn)補(bǔ)貼,較為少見,這說明涉民生政策性腐敗開始向一些“冷門”領(lǐng)域滲透,危害性同樣不可低估。 有關(guān)人士指出,政策性腐敗是指在制定、執(zhí)行國家有關(guān)政策過程中,借政策之名假公濟(jì)私,將政策異化成謀利平臺的腐敗行為或腐敗現(xiàn)象。在反腐高壓態(tài)勢下,違規(guī)性、違法性腐敗的操作空間縮減,而涉民生政策性腐敗勢頭漸盛。 “政策,就是對公共資源權(quán)威性的分配,誰掌握這項(xiàng)政策就意味著掌握了權(quán)力和資源,就容易產(chǎn)生權(quán)力尋租的空間?！边|寧大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院博士生導(dǎo)師王雅認(rèn)為,政策性腐敗包含制定層面的腐敗和執(zhí)行層面的腐敗,而對涉民生領(lǐng)域的惠民政策性腐敗,從當(dāng)前看,更多體現(xiàn)在執(zhí)行層面。 遼寧省委黨校教授周維強(qiáng)說,對于涉民生領(lǐng)域的政策性腐敗,一般程序上合法、合理,表面上沒有突破政策規(guī)定的任何界限,實(shí)質(zhì)上卻是借助資源的分配和權(quán)力的執(zhí)行來謀取私利?！澳隳梦覜]招,因?yàn)槲沂前凑照咿k事,我的行為在政策允許范圍內(nèi)?！彼f,這種腐敗具有天然的“謀利便利性”。 根據(jù)遼寧省檢察院提供的一組數(shù)據(jù):2013年至2015年,該省檢察機(jī)關(guān)共查辦涉農(nóng)領(lǐng)域職務(wù)犯罪1367人,查辦扶貧開發(fā)領(lǐng)域職務(wù)犯罪94人,合計(jì)占同期查辦職務(wù)犯罪總數(shù)的19.4%。遼寧省檢察院檢察長肖聲認(rèn)為,惠農(nóng)扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪的存在,侵害群眾切身利益,嚴(yán)重影響惠農(nóng)扶貧政策落實(shí)。 一些受訪的司法人員指出,國家改善民生的重要手段之一就是通過惠民利民政策實(shí)施的,目前,民生補(bǔ)貼、惠民資金被違法套取和侵吞的案件高發(fā),惠民利民的好政策被腐敗分子異化成牟利工具。有必要把涉民生政策性腐敗當(dāng)作重要課題來抓。
關(guān)于我們
經(jīng)營發(fā)展
省國資委黨委書記、主任馮文生赴省能投集團(tuán)督導(dǎo)冬季安全生產(chǎn)工作
信息公開
人力資源
手機(jī)版
新浪微博
企業(yè)微信
黨群工作
能投集團(tuán)黨委巡察工作專題報(bào)道
企業(yè)文化