受賄上億元、坐擁一百套房產(chǎn),斂財(cái)渠道涵蓋工程建設(shè)、醫(yī)療采購、人事任免……被稱為“雙百院長”的云南省第一人民醫(yī)院原院長王天朝受賄案,18日在昆明開庭審理。庭審中透露出的種種信息表明,王天朝涉嫌創(chuàng)下醫(yī)療系統(tǒng)官員腐敗的多項(xiàng)“紀(jì)錄”。

受賄億元

多來自醫(yī)院基建項(xiàng)目

普洱市檢察院指控了王天朝的15項(xiàng)犯罪事實(shí)。其中,王天朝被控受賄的1億多元絕大部分來自醫(yī)院和職工小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目,控罪跨越2004年至2014年,均發(fā)生在王天朝任云南省第一人民醫(yī)院院長期間。

近年來,全國多地公立大型醫(yī)院頻頻擴(kuò)張,云南省第一人民醫(yī)院也不例外。不僅在昆明安寧市太平新區(qū)建設(shè)了新昆華醫(yī)院,老醫(yī)院里也拆舊建新。王天朝被指控在門診樓、住院樓、1號樓等項(xiàng)目都留下了斂財(cái)?shù)暮圹E。

據(jù)檢方指控,僅在新1號樓項(xiàng)目建設(shè)中,王天朝的受賄行為就涵蓋了設(shè)計(jì)、裝修、電梯等多個環(huán)節(jié)。檢方還指控,2007年至2013年間,王天朝幫助云南博洋辰裝飾工程有限公司聯(lián)合另一家公司,承攬到了醫(yī)院住院綜合樓的土建和初裝修工程,先后7次收受博洋辰公司總經(jīng)理張某某賄賂的現(xiàn)金共800萬元。2008年至2014年間,王天朝為昆明軍龍巖土工程有限公司承攬醫(yī)院新門診樓立體停車庫等工程提供幫助,先后8次收受該公司負(fù)責(zé)人賄賂的現(xiàn)金610萬元……

一位云南衛(wèi)生系統(tǒng)的人士告訴記者,醫(yī)院擴(kuò)張?jiān)诮┠晔瞧毡楝F(xiàn)象,基建項(xiàng)目投資巨大、利益驚人,一些醫(yī)療系統(tǒng)的官員往往就“栽”在這上面。

百套房屋

乃開發(fā)商行賄抵現(xiàn)金

王天朝之所以被冠以“雙百”院長之稱,是由于此前云南省紀(jì)委公布其受賄了100套住房、100個車位。檢察機(jī)關(guān)18日將王天朝受賄100套住房的事實(shí)列在所有受賄事實(shí)的首位進(jìn)行指控,但指控不涉及100個車位。

檢察機(jī)關(guān)指控:2010年6月,王天朝利用其擔(dān)任云南省第一人民醫(yī)院院長的職務(wù)便利,為昆明仁賢房地產(chǎn)有限公司董事長徐某某承攬、開發(fā)省一院安寧市太平鎮(zhèn)分院職工住宅小區(qū)昆華苑工程提供幫助。王天朝收受徐某某通過謝瑜、李季賄賂的昆華苑小區(qū)100套住房,價值8300多萬元。

“昆華苑只有一部分房子是集資優(yōu)惠給職工的,還需要抽簽決定。”一位省一院職工說,“沒想到他一個人就有100套,知道這件事后我們都很震驚?！倍鴵?jù)記者了解,昆華醫(yī)院職工僅購買了昆華苑中的600套住房。

買官賣官

導(dǎo)致“坍塌式腐敗”

王天朝的部分受賄行為涉及“買官賣官”。一位醫(yī)院職工告訴記者,王天朝任職期間,醫(yī)院有不少“大動作”,如很多科室被一分為二或一分為三,科室主任增加了不少。檢方指控,2012年5月,省一院心內(nèi)科主任醫(yī)師黃某某找到王天朝,要求成立新科室并讓其當(dāng)主任,為此送給王天朝10萬元。后來,在王天朝幫助下,2013年8月,醫(yī)院新成立了心臟康復(fù)科,黃某某擔(dān)任主任。有職工告訴記者,王天朝在任期間,正常晉升職稱都要找關(guān)系,不“運(yùn)作”很難成功。

王天朝的腐敗帶壞了醫(yī)院管理層風(fēng)氣,導(dǎo)致后來出現(xiàn)“坍塌式腐敗”。云南省紀(jì)委此前通報,省一院還有10多名處、科級干部和醫(yī)療專家被查處。被查處的人當(dāng)中包括當(dāng)時分管基建的副院長、藥房主任和質(zhì)檢員、后勤服務(wù)中心主任等。

看似走過正常程序的招投標(biāo)項(xiàng)目,是如何被王天朝干預(yù)的?證人證言表明,有的項(xiàng)目是王天朝在招投標(biāo)中設(shè)置了一些有利于特定公司的條件,有的則是在特定場合進(jìn)行暗示。檢方在宣讀公訴意見時也指出,王天朝大肆進(jìn)行官商勾結(jié)、權(quán)錢交易。

■庭審焦點(diǎn)

“雙百”為何變“單百”?

在案件進(jìn)入司法程序之前,云南省紀(jì)委曾就王天朝案進(jìn)行過通報,其中提及王天朝受賄100套住房、100個車位。但檢方18日僅指控了王天朝受賄100套住房的犯罪事實(shí),并未提及100個車位。

檢方出示的謝瑜、李季等人證詞顯示,昆華苑銷售一段時間后,徐某某表示要感謝王天朝等人,但因?yàn)橘Y金緊張,愿意拿出價值相當(dāng)?shù)?00套住房、100個車位,送給王天朝、謝瑜和李季。王天朝聽說后表示“沒有辦法了,送房子也可以”。

王天朝本人的供詞則表明,開發(fā)昆華苑項(xiàng)目時自己作為院長給了支持,所以對方要感謝,由謝瑜、李季接收房子自己比較放心。此后,徐某某打了8000多萬元到謝瑜、李季公司的賬上,兩人又操作用這筆錢去昆華苑買了100套房子。當(dāng)時銷售人員的證詞說,一天徐某某打電話來說有人要買房,對方來了以后以幾家公司的名義簽訂了100套房產(chǎn)的購房合同,但沒有另行購買100個車位。一位知情人告訴記者,正是由于100個車位沒有辦理相關(guān)手續(xù),所以在法律上沒有作為受賄事實(shí)起訴。